01
AI 有沒有提到你?
我們用乾淨帳號(不帶個人化紀錄)問三家 AI 你的品類問題,看你在不在答案裡。登入自己的帳號去問,結果會被你自己的瀏覽紀錄污染 — 那是最常見的誤判。
實測:同一題,敏揚在乾淨帳號下三家全數缺席;換成有瀏覽紀錄的登入帳號,卻排到第二。
我們去問 AI,看你在不在答案裡
東流生生是工具中立的 GEO 代操團隊:我們追蹤 ChatGPT、Gemini、Google AI 如何描述、比較與推薦你的品牌,搭配多種工具幫你修正錯誤、提高能見度,並把 AI 曝光轉化成實際詢問——為中小企業量身,靈活、可查證。
不保證排名。我們只交付可查證的實測結果。
已經知道要做?直接洽詢 →
約 100%
AI 認得率
問「這是什麼品牌」,AI 幾乎都答得出來
12%–52%
AI 推薦率(依產業)
問「推薦哪幾家」,能被點名的少很多
1/4
品牌推薦題一次都沒被提到
60 個知名品牌中有 15 家掛零
全程未登入、三家 AI、每題問 3 次;方法與原始資料公開(CC BY 4.0)。
客戶真正在意的
這三題,現在就有明確答案。不用猜。
01
我們用乾淨帳號(不帶個人化紀錄)問三家 AI 你的品類問題,看你在不在答案裡。登入自己的帳號去問,結果會被你自己的瀏覽紀錄污染 — 那是最常見的誤判。
實測:同一題,敏揚在乾淨帳號下三家全數缺席;換成有瀏覽紀錄的登入帳號,卻排到第二。
02
不只有沒有出現,還有它怎麼講你。AI 會用它讀到的舊資料替你下定論,而那些定論客戶看得到、你看不到。
實測:ChatGPT 稱敏揚「不是知名大廠」、「無法證明是頂尖品牌」。
03
同一個問題,三家 AI 給的名單幾乎不重疊。這代表排序還沒定型 — 誰先把資料鋪好,誰就先被寫進答案。
實測:三家 AI 各給五家推薦,合計 12 家不重複;只有 2 家被不只一家 AI 提到(宜鈞三家都有、頂鉅兩家有)。
服務
先知道現況,再決定要不要動工。沒有必須綁約才給答案這種事。
你買到的是一份現況報告:
把「AI 讀不到你」這件事修好:
像看儀表板一樣持續看著:
各方案起價公開在「服務方案」頁(flowever.tw/pricing/);實際報價依產業競爭程度與現況而定,健檢報告出來後確認。 看服務方案與價格 →
案例・實驗案例・診斷階段
報告裡的掛零品牌長什麼樣?這是一個真實例子。
敏揚企業成立於 1984 年,做工業測溫的熱電偶與溫控設備,台灣市佔約三成(業者自述)。我們用乾淨帳號問三家 AI 同一個問題,結果如下。
「台灣熱電偶製造商推薦前五名」
三家 AI,十五個推薦名額,敏揚零次出現。
ChatGPT 在被追問時表示敏揚「不是知名大廠」、「無法證明是頂尖品牌」。這句話客戶看得到,敏揚看不到。
旗下「敏揚365會館」在 AI 答案裡被誤植為「敏楊」,因為 AI 讀的是 2022–2024 年的部落格舊文,而不是官方資料。
同一題,用登入且有相關瀏覽紀錄的帳號問,敏揚被排到第二名。這證明兩件事:餵料有效;以及,你自己測的結果通常太樂觀。
因為敏揚目前在診斷階段,還沒進入 90 天優化週期。等第一輪跑完、拿到可查證的前後對照,我們才會把數字放上來。在那之前,這頁只放我們真的測到的東西。
方法
我們不宣稱能控制 AI。我們做的是持續量測、修正內容、布局權威來源,提高你被正確理解與推薦的機率。
用乾淨帳號實測三家 AI,量出你現在的位置與被講錯的地方。
追出 AI 是讀了哪些頁面、哪些媒體、哪些論壇,才拼出那個答案。
把正確事實寫成 AI 讀得到的形狀,並擴散到它信任的來源上。
定期回測、追競品、出事警示。名次會動,所以測站不能關。
守站測到的變化,回頭變成下一輪的第一步。
團隊
創辦人
啟風媒體與唯有音樂共同創辦人、前豐華唱片副總經理。十五年媒體公關與品牌溝通經驗,處理過大量「外界怎麼講你」的實戰題目 — 那正是 AI 現在在做的事,只是換了一個更難談判的對象。
技術共同創辦人
前微軟工程師。專長 AI 與大型語言模型、分散式系統、資料分析與區塊鏈。負責監測系統、資料管線與可稽核的量測方法。
東流,取自大江東去;生生,取自易經「生生之謂易」。一條持續流動、不斷長出東西的河。我們相信資訊像水,而 AI 是它新的出海口 — 你可以不管它流去哪,也可以去把渠開好。我們是工具中立的 GEO 代操團隊:不綁單一工具、依你的狀況量身搭配,把監測、修正、內容與擴散做成一條龍服務,也能銜接整合行銷,特別適合中小企業。
常見問題
SEO 讓你出現在搜尋結果的清單裡,使用者自己挑。GEO(生成式引擎優化)處理的是 AI 直接給出一個答案的情況 — 那個答案裡只會提到少數幾個品牌,沒被提到的就等於不存在。兩者做法有重疊,但 GEO 更重視「事實正不正確」與「AI 從哪裡讀到你」。
不能,而且任何人跟你保證都要小心。AI 的答案沒有固定排名機制,同一題不同時間、不同帳號都可能不一樣。我們能保證的是:量測方法可稽核、每一階段有實測對照、找到的錯誤資訊會追到來源並處理,處理後再回測給你看。
錯誤資訊的修正通常最快,官方來源建立後數週內就可能反映。品類推薦名單的變化較慢,一般以 90 天為一個觀察週期。我們每個階段都會回測,不是等到最後才給交代。
可以健檢,但優化會受限。AI 需要一個它信任的「權威出處」來認定事實,官網通常是最容易掌控的那一個。沒有官網的話,第一步通常會是先把這個出處建起來。
可以,但要用乾淨帳號。用你自己登入、平常會瀏覽自家網站的帳號去問,AI 會因為個人化而高估你 — 我們在敏揚的案例裡實際遇過:同一題,登入帳號排第二,乾淨帳號完全缺席。