問 ChatGPT 台灣值得關注的新創,為什麼沒提到這些知名平台?
AI 全認得這 6 個本土新創平台,但 ChatGPT 推薦時一次都沒提到它們。Google 的兩種 AI 也只有約兩成。我們問 Google AI 摘要、AI 模式與 ChatGPT 兩種題目:「X 是什麼」和「台灣有哪些值得關注的新創/平台」。這是〈2026 台灣品牌 AI 能見度報告〉的新創產業切片;上一篇是〈AI 認得每一個美妝品牌,為什麼幾乎不推薦?〉。
怎麼量的
- 6 個台灣知名本土新創平台,各設介紹題+推薦題。
- 每題問 3 次、全程未登入、無痕、台北視角。
- 問 Google AI 摘要、Google AI 模式、ChatGPT 三個引擎。本期每題 3 次為初步快照,下一期拉到 7 次。
發現一:介紹「你是什麼」,AI 全答得出來
6 個平台的介紹題,三個引擎全數命中(認得率約 100%)。AI 清楚每一家在做什麼。
發現二:推薦題——ChatGPT 零推薦,其他引擎也偏低
- ChatGPT:0%(問「台灣新創/平台推薦」,這 6 家一次都沒被提到)。
- Google AI 摘要約 20%、AI 模式約 25%。
- 逐家看:最好的一家約 42%,有 2 家完全掛零,其餘落在個位數到三成。
發現三:新創推薦題,AI 讀的是媒體盤點與榜單
問「值得關注的台灣新創」,AI 多半在整理科技商業媒體的新創盤點、加速器與創投名單、得獎與展會新聞、年度排名;介紹題才讀官網與維基。兩套來源幾乎不重疊。新創官網寫得再好,幫你贏的是介紹題,不會自己跑進那些新創清單。
為什麼 ChatGPT 特別不推?我們的推測
這一點還沒證實:推薦題很依賴「第三方持續寫到你」的內容累積,台灣新創的中文盤點文、名單文與英文能見度相對少,ChatGPT 在推薦題就缺料可用。下一期我們會把 ChatGPT 引用的網址拉出來比對,驗證這個推測。
你自己 10 分鐘能做的
開一個沒登入的瀏覽器,問 AI「台灣有哪些值得關注的新創/平台」各三次,看名單裡有沒有你(ChatGPT、Gemini、Google 都問,它們差很多);再問「你的公司是什麼」確認講得對不對。推薦題沒有你,要補的是 AI 查新創時會讀的媒體盤點與榜單。我們自己的 30 題自測過程見〈做 GEO 的公司,自己會被 AI 推薦嗎?我們拿自己測了 30 題〉。
資料來源
數字引自上列研究與官方文件,我們於 2026-10-29 查證連結;各家 AI 的做法會變動,本頁會定期更新。
關於這題,還有人問過
ChatGPT 認得我的新創,為什麼不推薦?
認得靠公司登記、維基、官網;推薦靠第三方盤點與名單的累積。我們實測 6 個台灣本土新創平台,認得率約 100%,但 ChatGPT 推薦題一次都沒提到它們。
新創要被 AI 推薦,該出現在哪?
科技商業媒體的新創盤點、加速器與創投名單、得獎與展會報導、年度排名。這些是 AI 回答「台灣值得關注的新創」時最常整理的來源。
不同 AI 的新創推薦差很多嗎?
差很多。同樣的推薦題,Google AI 摘要約 20%、AI 模式約 25%,ChatGPT 是 0%。只問一家 AI 會看走眼。