ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude 各從哪裡找資料?

為什麼要分開看

很多人以為「做好 SEO,AI 就會看到」。這只對了一部分。2026 年一份大規模引用統計發現,同時被 ChatGPT 和 Perplexity 引用的網域只有約 11%;AI 工具引用的網址,也只有約 12% 同時出現在 Google 搜尋前十名。

換句話說,你在 Google 排第一,ChatGPT 可能完全沒提到你;Perplexity 推薦你,Claude 可能根本沒讀過你的網站。原因就出在它們去「哪裡」找資料。

各家的資料來源

• Google AI 摘要/AI 模式:來自一般的 Google 索引。Google 官方文件寫得很直接:頁面只要「已被收錄、而且能在搜尋結果顯示摘要」就有資格被列為參考連結,不需要額外的檔案、AI 專用文字檔或特殊 Schema。這些流量也會算進 Search Console 的一般「網頁」成效報表。Google-Extended 這個設定管的是部分 Gemini 產品能不能拿你的內容訓練、以及回答時引用搜尋資料(grounding),不影響 Google 搜尋的收錄與排名。
• ChatGPT:用 OAI-SearchBot 爬蟲,加上外部搜尋來源。第三方複製實驗估計約四分之一的引用來自 Bing 的結果。擋掉 OAI-SearchBot,就不會出現在 ChatGPT 的引用連結裡。
• Perplexity:有自己的爬蟲 PerplexityBot 建立索引,使用者發問時再用 Perplexity-User 即時抓頁面。偏好新鮮的內容。
• Claude:網路搜尋功能主要使用 Brave 搜尋。第三方統計約 3.5 萬筆 Claude 引用,約八成落在 Brave 前十名。

這代表你該做什麼

• Google:到 Google Search Console 確認網頁都被收錄,這是一切的前提。
• ChatGPT:到 Bing Webmaster Tools 驗證網站、送出網站地圖。Bing 在 2026 年也推出了 AI 引用報表,是目前少數官方提供的 AI 引用數據。
• Perplexity:確認 robots.txt 沒有擋 PerplexityBot,並且定期更新重要頁面。
• Claude:用 Brave 搜尋自己的品牌與關鍵問題,看看排在哪裡;沒出現的話,先爭取被 Brave 已經排得好的頁面提到。
• 四家共通:AI 爬蟲大多不執行 JavaScript。Vercel 分析約五億次 GPTBot 抓取,沒有發現執行 JavaScript 的跡象。重要內容一定要在網頁原始碼裡就看得到。

怎麼量

同一組問題,四家分開問、用不登入的乾淨帳號問、每題至少問三次,記錄「有沒有提到你、引用了哪個網址、講得對不對、推薦了誰」。四家結果分開記,不要加總成一個分數 —— 加總會把真正的問題藏起來。

資料來源

• 5W Research, State of AI Citations 2026(引用重疊率)
• Google 搜尋中心:AI 功能與你的網站(官方)
• Perplexity 官方爬蟲說明
• ChatGPT 引用來源中 Bing 的比例(第三方實驗)
• Claude 引用與 Brave 搜尋排名(第三方統計)
• Vercel:AI 爬蟲不執行 JavaScript 的分析
• Bing Webmaster Tools AI Performance 報表

數字引自上列研究與官方文件,我們於 2026-10-03 查證連結;各家 AI 的做法會變動,本頁會定期更新。

關於這題,還有人問過