中小企業要不要做 GEO?先問自己這 5 件事

先講清楚:GEO 是什麼,為什麼你一直聽到

GEO 是「生成式引擎優化」的縮寫,白話講就是:讓 ChatGPT、Google AI 摘要、Perplexity 這類 AI 在回答問題的時候,會提到你、而且講對你。

這兩年你可能常收到推銷訊息,說「現在不做 GEO 就來不及了」。也可能在網路上看到有人酸:「這不就是 SEO 換個名字再收一次錢?」兩種說法都有一點道理,也都講得太滿。

比較持平的說法是:GEO 有一大半的功夫跟 SEO 重疊,Google 官方也說 AI 摘要和 AI 模式用的是一般搜尋的索引,沒有另外一套神祕規則。但它確實多了幾件 SEO 以前不太管的事,像是 AI 會讀哪些別人寫的網頁、AI 怎麼描述你、每家 AI 講法不一樣。這部分我們另外寫在〈已經在做 SEO,還需要做 GEO 嗎?〉。

這篇不討論 GEO 本身好不好,只回答一個老闆比較在意的問題:我這家公司,現在要不要花這個錢?

我們的答案是:不是每家都要,也不是每家都要現在。下面 5 個問題,照順序問自己,最後會落在三種結論之一。

第 1 件事:客人找你之前,會不會先查、先問 AI?

這是最根本的一題。如果你的客人根本不會先上網查,那 AI 怎麼講你,影響就很小。

可以這樣想:最近十個新客人,是怎麼找到你的?

・路過、住附近、熟客帶來的:決定得很快,不太會先做功課。

・看到廣告直接下單的:決定點在廣告,不在 AI。

・先上網搜了一輪、比了幾家、看了評價才來問的:這種客人,現在很可能也會問 AI。

如果你的客人是公司行號,這題的答案多半是「會」。Forrester 2026 年調查近 18,000 位 B2B 買家,94% 說最近一次採購用到了 AI。這不代表他們不用 Google、不問朋友了,而是在決定找誰之前,多了一個會直接給名單、給建議的角色。

如果你不確定,最簡單的方法是直接問。接下來一個月,新客人來問的時候多問一句:「請問您是怎麼找到我們的?有沒有問過 ChatGPT 之類的?」問個十幾位,心裡就有底了。這比任何報告都準,因為那是你自己的客人。

判斷: 客人大多不做功課、靠路過或熟客介紹,這題可以先打叉。客人會比較、會查,這題打勾。

第 2 件事:你的生意是不是「找廠商、比幾家」那種決策?

同樣是會上網查的客人,問的問題也不一樣。

有一類問題是「某某是什麼」「某某怎麼做」,這種是找知識。另一類是「台灣有哪幾家做某某的比較推薦」「某某公司評價好嗎」,這種是在找廠商、列名單。

GEO 最有感的,是第二類。因為 AI 回答「推薦幾家」的時候,會直接給一份名單,客人很可能就從那份名單開始問價。你不在名單上,就少了一次被比較的機會。這背後的原因我們寫在〈問 ChatGPT 推薦我們這行,出來的都是別家,為什麼?〉。

比較適合的情況通常有這些特徵:

・一筆生意的金額不小,客人願意花時間比較。

・客人不是天天買,每次要買都得重新找一次。

・決策的人不只一個,要拿資料給老闆或同事看。

・你這一行,客人常說不清楚自己要什麼,會先描述狀況再問「該找誰」。

相反地,如果你做的是買了就走、價格差不多、客人看地圖選最近那家的生意,先顧好 Google 商家檔案和評論,通常比做 GEO 實在。

很多業者會說「每個產業都適合做」。我們不這麼說。產業本身不是重點,重點是你的客人決定找誰的那一刻,有沒有 AI 在旁邊插話。同一個產業裡,做大型專案的和做零售的,答案就可能不一樣。

另外,如果你是診所、律師事務所這類有法規限制的行業,做之前多一個步驟要先想,可以參考〈診所、律師事務所做 GEO,法規紅線在哪?〉。

判斷: 客人會「比幾家再決定」,打勾。客人憑位置、價格或習慣直接買,打叉。

第 3 件事:AI 現在怎麼講你?講錯了沒?

前兩題是在問「AI 重不重要」,這一題是在問「你現在的狀況有多差」。不用猜,自己量就知道,而且不用花錢。

怎麼自己量

・開一個沒登入的瀏覽器視窗(無痕模式)。登入的帳號會參考你的使用紀錄,看到的答案會偏向你自己。

・先問 3 題有打你公司名字的:「某某公司是做什麼的?」「某某公司評價怎麼樣?」「某某公司在哪裡?」

・再問 7 到 10 題不打名字的,用客人真的會講的話問。例如「我們工廠想找人做某某,台灣有誰可以做?」不要用你們業內的行話。

・ChatGPT、Google AI 模式、Perplexity 至少問兩家,分開記。把日期和回答原文存下來,有附來源連結的也一起存。

問法真的會影響結果。Go Fish Digital 2026 年做過一個測試,同一家公司,用行業術語問的時候被提到的比例是 23.6%,換成一般人描述自己狀況的講法,只剩 3.6%。只用行話測,很容易高估自己。

量完之後看什麼

量完,你會落在下面其中一種情況:

1. 有打名字的題目,AI 講錯了。 地址錯、服務錯、把你跟同名的公司混在一起。這是最優先要處理的,因為客人已經在查你了,看到的卻是錯的。處理方法可以看〈ChatGPT 把我公司的資訊講錯了,怎麼辦?要怎麼改?〉和〈Google AI 摘要把我公司講錯了,可以關掉嗎?〉。

2. 有打名字的題目答得對,不打名字的都沒有你。 這是最常見的情況。AI 認得你,但不會主動推薦你。

3. 不打名字的題目,你也出現過幾次。 恭喜,基本面不差,接下來是讓它更穩定。

也提醒一件事:AI 每次給的名單本來就會變。SparkToro 的研究讓三家 AI 回答同樣的推薦題將近三千次,完全相同的名單出現機率不到 1%。所以問一次沒看到自己,先別慌;問一次看到,也別太早放心。要看的是「問很多次,出現幾次」。

我們自己也量過。2026 年 10 月用 30 題測三家 AI,有打我們名字的題目 AI 大多認得,不打名字的 75 個回答裡,一次都沒有提到我們。完整過程寫在〈做 GEO 的公司,自己會被 AI 推薦嗎?我們拿自己測了 30 題〉。這不丟臉,這是起點。

判斷: 有講錯,這題算「急」。完全沒出現在名單上,算「有缺口」。已經常常出現,算「不急」。

第 4 件事:你有沒有能被 AI 引用的內容和第三方提及?

AI 要提到你,得先讀到關於你的東西。它讀的東西分兩種:你自己寫的,跟別人寫你的。

你自己寫的

先打開自己的官網,用客人的眼光看:

・首頁和「關於我們」,有沒有用一兩句白話講清楚公司全名、做什麼、在哪裡、服務哪種客人?

・服務頁寫的是具體的事,還是「全方位解決方案」「客製化服務」這種誰都能用的話?

・客人常問的問題,官網上有沒有答案?

很多中小企業的官網是幾年前做的,只有幾張產品照片和聯絡電話。對 AI 來說,這種網站能用的資訊很少,它就算想提你,也不知道該怎麼描述你。

別人寫你的

這一塊通常比官網更關鍵。AI 回答「推薦幾家」時,常常讀的是媒體報導、產業名單文、論壇討論、合作夥伴的網站,而不是各家公司的官網。

你可以搜搜看自己的公司名字,看看除了官網和社群帳號以外,還有哪些地方寫到你:

・有沒有媒體報導或專訪?

・有沒有參加過展覽、演講,主辦方的網頁有沒有寫你的全名?

・合作夥伴、客戶的網站有沒有提到你?

・產業公會、商會的會員名錄上有沒有你,資料是不是對的?

如果搜了一輪,幾乎只有你自己的網站,那就是缺口所在。

這一題也是在問你「有沒有東西可以給」。GEO 不是憑空生出東西,而是把你真的有的經驗、案例、專業整理成 AI 讀得懂的樣子,再讓更多真實的人寫到你。如果公司剛成立,還沒有案例、也還說不清楚自己的定位,那先把生意做出來,比急著讓 AI 認識你重要。

判斷: 有內容、有案例,只是沒整理好,算「有料可做」。什麼都還沒有,算「先累積」。

第 5 件事:預算和時間能不能撐 3 個月以上?

最後這題最現實。

GEO 不是做一次就好的事。會上網現查的 AI,官網改好、被收錄之後,幾週內就可能開始引用;但要被放進「推薦幾家」的名單,通常要等第三方提及慢慢累積,以月計算。靠訓練資料回答的 AI,甚至要等下一代模型才會更新印象。詳細的時間分層寫在〈GEO 要多久才看得到效果?〉。

所以問自己兩件事:

・錢: 不管是找人做還是自己做,這筆預算能不能連續撐三個月以上,而且三個月後還沒看到大變化時,你不會覺得被騙?

・人: 公司裡有沒有一個人,每個月能固定撥幾個小時,回覆資料、提供案例、確認內容寫得對不對?就算外包,這些也只有你們自己知道。

如果只能做一個月就要看到客人變多,那現在做 GEO 很可能會失望。不是 GEO 沒用,而是時間不對。這種情況下,廣告或直接做業務,可能更適合現在的你。

也提醒一句:任何人跟你保證「多久一定上 AI 推薦名單」「保證排第一」,都先停一下。AI 的回答每次都會變,沒有人能保證。可以參考〈一直收到 GEO、「讓 AI 推薦你」的推銷,怎麼分辨是真的還是話術?〉。

判斷: 撐得了三個月以上、有人能配合,打勾。只能短期衝,打叉。

對照一下:你是哪一種?

把上面 5 題的結果放在一起看,大致會落在三種結論。

結論一:現在就值得做

符合這些情況:

・客人會先查、會問 AI(第 1 題打勾)

・是比幾家再決定的生意(第 2 題打勾)

・AI 講錯你,或推薦名單上完全沒有你(第 3 題急或有缺口)

・有內容、有案例可以整理(第 4 題有料)

・撐得了三個月以上(第 5 題打勾)

下一步,照這個順序:

1. 先把第 3 題的自我量測做完,存好紀錄。這是之後判斷有沒有進步的基準,不管自己做還是找人做都需要。

2. 如果 AI 講錯你,先處理講錯的部分,這比上名單更急。

3. 把官網的「關於我們」和服務頁改清楚,公司名稱、地址、電話在官網、公司登記、Google 商家檔案、社群頁面都寫同一個版本。

4. 列出你能爭取的第三方提及:合作夥伴、活動主辦方、產業公會、願意寫心得的客戶。

5. 如果決定找人,先看〈台灣 GEO 服務怎麼挑?7 個檢查問題與費用行情〉,簽約前再看〈GEO 合約怎麼簽?驗收標準要寫什麼、哪些話術要小心?〉,把「怎麼量、怎麼驗收」寫進合約。

結論二:先自己把基本功做起來

符合這些情況:

・客人有一部分會查(第 1、2 題有一題打勾)

・AI 認得你、沒講錯,只是不太推薦你

・官網和第三方提及都很少(第 4 題「先累積」)

・或者預算現在還撐不了三個月

這是大多數中小企業的狀況。好消息是,這階段該做的事,大部分不用錢。

下一步,全部自己能做:

1. 自己量一次。 照第 3 題的方法,花一個下午,存好紀錄。三個月後再量一次比較。

2. 對齊公司登記資料。 上經濟部商工登記公示資料查詢服務,看你公司的登記名稱和地址,確認官網、Google 商家檔案、社群頁面、發票上寫的都一致。名稱寫法不一樣,AI 可能以為是兩家公司。

3. 改寫官網的「關於我們」。 用一段白話講清楚:你是誰、做什麼、在哪裡、服務誰、做了多久。寫完念給不懂你這行的朋友聽,他聽得懂才算數。

4. 把客人常問的 5 個問題寫成官網上的問答。 用客人的原話當標題,答案直接講重點。

5. 每次有活動、合作、受訪,都請對方寫你的全名和官網。 這是累積第三方提及最省力的方法。

6. 別碰捷徑。 不要用分身帳號在論壇推自己,不要買假評論,也不要大量產生內容灌到各平台。Google 官方的 AI 優化指南明白說過,這類做法效果沒有想像中好,還可能違反垃圾內容政策。哪些花錢的做法目前證據不足,可以看〈哪些 GEO 做法其實沒用?llms.txt、Schema 標記有效嗎?〉。

這些做完,你不但對 AI 比較友善,對 Google 搜尋和真人客戶也一樣有用。就算之後不做 GEO,也不會白做。

結論三:現在先不用做

符合這些情況:

・客人大多不會先上網查(第 1 題打叉)

・生意是路過、熟客、看地圖選最近的(第 2 題打叉)

・或者公司剛起步,還沒有案例和定位

這種情況,把錢花在 GEO 上,很可能看不到回報。這不代表 AI 跟你無關,只是現在不是優先。

下一步:

1. 還是建議花半小時,用第 3 題的方法問問 AI「某某公司是做什麼的」,確認它沒講錯你。這是唯一建議每家都做的事。

2. 顧好 Google 商家檔案:營業時間、地址、電話、照片要對,評論有人留就回。

3. 把公司登記資料、官網、商家檔案的名稱地址對齊。

4. 半年後再回來問一次這 5 題。客人的習慣會變,你的生意也會變。

常聽到的幾個疑問

「SEO 都還沒做好,要先做 GEO 嗎?」

不用二選一。前面結論二列的那些基本功,同時是 SEO 和 GEO 的地基。Google 官方說,AI 摘要和 AI 模式用的是一般搜尋的索引,頁面要先被收錄、能在搜尋結果顯示,才有資格被引用。所以 SEO 的基本功沒做好,GEO 通常也很難做。

「外包還是自己學?」

看你卡在哪。量測、官網文字、公司資料對齊,這些自己做得來,也最了解自己的公司。比較難自己做的,是長期穩定地量很多題、分析 AI 引用了哪些網頁、規劃第三方提及。如果公司裡沒有人有時間做這些,才考慮找人。就算外包,第 3 題的自我量測也建議自己先做一次,之後才看得懂對方給的報告。

「報價差很多,怎麼知道貴不貴?」

先不要只比價格,比「對方怎麼量、怎麼證明有效」。有沒有固定的題目、量哪幾家 AI、多久量一次、你能不能自己重跑一次對照。講不清楚怎麼量的方案,再便宜也很難判斷值不值得。

最後:先量,再決定

回到開頭那個問題:中小企業要不要做 GEO?

我們的建議是,不管最後結論是哪一種,第一步都一樣:今天開一個無痕視窗,問 AI 十個關於你、和關於你這一行的問題,把回答存下來。

這一個下午,會告訴你很多事:客人問 AI 的時候會不會看到你、看到的是不是對的、你這一行 AI 都在讀哪些網頁。有了這份紀錄,再來決定要不要花錢、花多少、找誰做,就不是憑感覺,也不會被推銷話術牽著走。

資料來源

• Forrester 2026 Buyer Insights(94% 的 B2B 買家最近一次採購用了 AI,近 18,000 人)
• Google 搜尋中心:AI 功能與你的網站(AI 摘要與 AI 模式使用 Google 索引;收錄且可顯示摘要即有資格被引用)
• Google 搜尋中心:Optimizing your website for generative AI features on Google Search(不真實的提及、大規模濫用內容)
• Search Engine Journal(2026-01-30):AI Recommendations Change With Nearly Every Query: SparkToro(2,961 次;同名單 <1%)
• Go Fish Digital(2026-07-31):AI visibility score 與題目設計(行話 23.6% vs 白話 3.6%)
• 經濟部商工登記公示資料查詢服務
• 自家實測:〈做 GEO 的公司,自己會被 AI 推薦嗎?我們拿自己測了 30 題〉

數字引自上列研究與官方文件,我們於 2026-10-08 查證連結;各家 AI 的做法會變動,本頁會定期更新。

關於這題,還有人問過